Picture An agent of the U.S. government has confiscated fins. Credit: NOAA
WASHINGTON, Dec. 22 .- The U.S. Congress banned in the waters of this country
the cruel practice of shark fishing against known as "finning", which
environmentalists as a victory and hope to send a message to other nations.
Shark fin is a very popular product in Asian markets, especially for
use in a soup a delicacy.
Anglers interested in placing the fins, to save space on their
vessels, often cut these tips to live shark and throw
back into the sea to bleeding to death or suffocated because they can not swim are
prevented from bronchial breathing on their slots.
Marine conservation groups believe that this practice called "finning" (for "end"
fin in English) is cruel and wasteful.
The law passed Tuesday requires all sharks caught in U.S. waters
come into port with their fins intact.
United States already had restrictions on this practice in its waters in the ocean
Atlantic and Gulf of Mexico. The new law extends to the Pacific Ocean.
The project had been approved by the House of Representatives in April 2009 but
sanction of the Senate did not arrive until Monday. On Tuesday, the House gave its
approved the final version.
The law does not specifically prohibit the sale of fins in the U.S. but, according to Matt Rand
shark conservation director of the Pew Environment Group, "leaves the door open" for
future restrictions on trade with other countries without similar regulations
against finning.
He also admitted that leaves a small loophole that allows shark fishing widow
Virman (Mustelus canis) in the U.S. southeast coast.
However, after three years of campaigning, activists are pleased that the law
has finally been approved.
Since the bill was introduced in Congress in April 2008, 145 million
sharks have been killed, according to the Pew Environmental Group. This has seriously affected the
shark population, which also grow and reproduce slowly. Activists hope
that, internationally, law propel the U.S. to a leadership position in
conservation of sharks.
Rand said the new legislation gives the mandate to Washington to promote similar
prohibitions in the world. "It is not just a federal policy, but also
U.S. forces to carry the torch in international negotiations and to
other countries, "he said.
The adoption of the rule struck a busy year for conservationists.
In March, delegates to the Convention on International Trade in Endangered Species
Fauna and Flora (CITES) rejected proposals that would have banned or reduced
significant international trade in eight kinds of sharks.
The motions were rejected despite having the support of the United States and
insistence of Palau, an island nation in 2009 banned all fishing of sharks in
territorial waters.
In October this year, the Maldives followed suit and banned the capture of sharks. The
decision of both countries would be so motivated by the ecological benefits as the
economic gains from tourism.
Studies have shown that sharks attract tourists, and thus generate income
year hundreds of thousands of dollars from tens of thousands that provides fishing.
"Finally we realized that sharks are worth more alive than dead," said
Griffin Elizabeth Wilson, a marine scientist and head of the fishing campaign group
Oceana conservation.
"While the fins and other shark products are valuable, the role
those in the marine ecosystem is priceless ", IPS
<º))))))><
PESCA-EEUU: PARA ENTENDER “TIBURÓN”
Un agente del gobierno de EEUU cuenta aletas confiscadas. Crédito: NOAA
WASHINGTON, 22 dic.– El Congreso legislativo de Estados Unidos prohibió en aguas de este país
la cruel práctica de pesca contra los tiburones conocida como “finning”, lo que
ambientalistas consideraron una victoria y esperan envíe un mensaje a otras naciones.
La aleta de tiburón es un producto muy valorado en los mercados asiáticos, sobre todo para su
uso en una sopa considerada un manjar.
Los pescadores interesados en comercializar las aletas, para ahorrar espacio en sus
embarcaciones, muchas veces cortan esas extremidades a los escualos y los lanzan vivos
nuevamente al mar para que mueran desangrados o asfixiados, ya que al no poder nadar se ven
impedidos de respirar por sus ranuras bronquiales.
Grupos de conservación marina consideran que esta práctica, llamada “finning” (por “fin”,
aleta en inglés), es cruel y un despilfarro.
La ley aprobada el martes exige que todos los tiburones capturados en aguas estadounidenses
lleguen a puerto con sus aletas intactas.
Estados Unidos ya contaba con restricciones a esta práctica en sus aguas en el océano
Atlántico y en el Golfo de México. La nueva ley las extiende al océano Pacífico.
El proyecto había sido aprobado por la Cámara de Representantes en abril de 2009, pero la
sanción del Senado no llegó sino hasta el lunes pasado. El martes, la cámara baja dio su
visto bueno a la versión final.
La ley no prohíbe específicamente la venta de aletas en Estados Unidos pero, según Matt Rand,
director de conservación de tiburones del Grupo Ambiental Pew, “deja la puerta abierta” para
futuras restricciones al comercio con otros países que no tengan regulaciones similares
contra el “finning”.
También reconoció que deja una pequeña laguna legal que permite la pesca de tiburones viuda
virma (Mustelus canis) en la costa sudoriental estadounidense.
No obstante, después de tres años de campaña, los activistas están contentos de que la ley
finalmente haya sido aprobada.
Desde que el proyecto fue introducido en el Congreso, en abril de 2008, 145 millones de
tiburones han sido cazados, según el Grupo Ambiental Pew. Esto ha afectado seriamente a la
población de escualos, que además crecen y se reproducen lentamente. Los activistas esperan
que, a nivel internacional, la ley impulse a Estados Unidos a una posición de liderazgo en
materia de conservación de tiburones.
Rand sostuvo que la nueva legislación le da el mandato a Washington de promover similares
prohibiciones en el resto del mundo. “No es solamente una política federal, sino que también
obliga a Estados Unidos a llevar la antorcha en las negociaciones internacionales y ante
otros países”, dijo.
La aprobación de la norma selló un año muy ocupado para los conservacionistas.
En marzo, delegados ante la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas
de Fauna y Flora Silvestres (CITES), rechazaron propuestas que habrían prohibido o reducido
significativamente el comercio internacional de ocho clases de tiburones.
Las mociones fueron desechadas a pesar de contar con el apoyo de Estados Unidos y de la
insistencia de Palau, nación insular que en 2009 prohibió toda clase de pesca de tiburones en
sus aguas territoriales.
En octubre de este año, Maldivas siguió el ejemplo y prohibió la captura de escualos. La
decisión de ambos países estaría tan motivada por los beneficios ecológicos como por las
ganancias económicas derivadas del turismo.
Estudios han demostrado que los tiburones atraen turistas, y de esta manera generan ganancias
anuales de cientos de miles de dólares, contra los decenas de miles que aporta la pesca.
“Finalmente nos hemos dado cuenta que los tiburones valen más vivos que muertos”, dijo
Elizabeth Griffin Wilson, científica marina y jefa de la campaña sobre pesca en el grupo
conservacionista Oceana.
“Si bien las aletas y otros productos derivados del tiburón son valiosos, el papel que juegan
estos en el ecosistema marino no tiene precio”, IPS
:plusone: